当サイトには広告が含まれています

【CFP 独学】不動産の難関「DSCR」の計算方法と修繕提案の苦い思い出

独学でCFPに挑戦中
スポンサーリンク

11月のCFP試験に向けて、少しずつ予習を進めています。現時点ではまだ最新のCFP過去問題集が発売されていないため、AI(Gemini有料版)を家庭教師代わりに使いながら予習を進めています。

今回、AIに選んでもらったテーマは、「DSCR(借入金償還余裕率)」です。

実は私、過去に不動産(オフィスビル)の運営管理の仕事をしていた経験があります。……と言うと、なんだか不動産のプロのように聞こえるかもしれませんが、お恥ずかしいことに、現役時代はこうした財務の数字が持つ「本当の意味」を深く理解していませんでした。

今回は、AIに教えてもらったDSCRの基本と、当時の私の「何も分かっていなくて、もどかしさを感じていた思い出」を交えながら、初心者にも分かりやすい表現でまとめてみました。

スポンサーリンク

AIに教えてもらった「DSCR」の基本

まずは、AIが初心者の私に分かりやすく教えてくれた「DSCR」の概要からおさらいします。

DSCRは、日本語では「借入金償還余裕率」と言います。 漢字が並ぶと難しそうですが、一言でいうと「物件の稼ぎだけで、銀行への借金をちゃんと返せるの?」をチェックする指標です。

AIに見せてもらった計算式がこちらです。

DSCR(借入金償還余裕率)= NOI(純営業利益)÷ 年間元利金返済額

  • NOI(純営業利益): 家賃などの総収入から、実際の管理費や固定資産税などの経費を引いた、純粋なビルの儲けのことです。
  • 年間元利金返済額: 銀行に年間で返す「元金 + 利息」の合計です。

例えば、ビルの純利益(NOI)が年間1,200万円で、銀行への返済が年間1,000万円なら、

「1,200万円 ÷ 1,000万円 = 1.2」となります。

スポンサーリンク

事前に分かっていた計画なのに、なぜ?

何年も前から打ち合わせを重ねていたのに…

運営管理の仕事をしていた当時、私は築年数が経ったオフィスの担当をしていました。

もちろん、修繕計画は建築担当のプロが作ったものだったので、「ドカンと一括」ではなく、何年も前から「〇年目に外壁、〇年目に空調…」ときちんと計画されたものでした。

私はその計画をもとに、「今年はこの修繕がありますよ」「来年はこれが控えていますね」と、オーナー様と何度も打ち合わせを重ねて、事前に準備を進めていました。

当時の私が感じていた「もどかしさ」

建物の一生を考えたら、どれも絶対にやらなければいけない修繕です。

ずっと前から分かっていたスケジュールですし、テナントに迷惑をかけないためにも、私は計画書に基づいて当たり前のように打ち合わせを進めていました。

でも、いざその実行の年が来ると、オーナー様は「うーん、今年度は多額の費用がかかりますね…」としばしば渋い顔をされ、なかなかゴーサインをいただけないことがあったのです。

当時の私は、心の中で『何年も前から分かっていたことなのに、どうしてすぐ決断してくれないんだろう……』と、少しもどかしく思ってしまっていました。

今振り返ると、私はオーナー様が背負っている経営のリアルを何も分かっていない、ただの「計画書を届けるだけのメッセンジャー」だったのだと痛感します。

点と点がつながった!オーナー様がすぐにお返事できなかった理由

AIにDSCRの仕組みを教わって、あのときオーナー様がなぜ悩まれていたのか、ようやく点と点が繋がりました。

いくら数年前から計画されていた修繕であっても、いざその年を迎えたときのビルの「リアルタイムの経営状態」は、数年前の予想通りとは限りません。

もしかしたら、大口のテナント退去があって一時的に空室が増えていたかもしれません。空室期間が長引いていたり、新規テナントの賃料が想定よりも低かったりした可能性もあります。また、新規貸し付けの際はフリーレントを条件に借りてもらうケースも多いので、その時期だけ一時的に賃料が減収していたのかも……など、考えられる理由は色々あります。

そんなタイミングで、計画通りにまとまった修繕費を支出してしまったら、その年の分子である「NOI(純営業利益)」がガクンと下がってしまいます。

  1. 修繕費のせいで、その年のNOI(ビルの純利益)が下がる
  2. でも、銀行への返済額(分母)は変わらない
  3. 結果として、DSCRの数値が安全圏を割り込んでしまう

「計画は分かっている。でも、現在のビルの稼働率でこの修繕費を出してしまうと、銀行への返済比率(DSCR)が危険な水準になってしまうかもしれない……」と、経営者として必死に数字を計算し、慎重にタイミングを見極めようと葛藤されていたんでしょうね。

当時の私は、オーナー様には何か金銭的な事情があるのだとは予想していましたが、今ほど具体的に裏側の理由を考えることはできていませんでした。

【さらにAIに質問】手元に現金があっても「あえてローンを組む」という選択

ここで更に、AIに突っ込んだ質問をしてみました。

「もしオーナー様の手元にたくさん現金があったとしても、やっぱり躊躇するものなの?」と。すると、不動産経営のリアルな裏側を教えてくれました。

オフィスビルには専用の「修繕ローン」はない?

実は、オーナーが個人や法人で一棟丸ごと所有しているオフィスビルや賃貸マンションの場合、銀行の窓口に「修繕用ローン」という分かりやすいパッケージ商品が置いてあるわけではないそうです。

実務としては、一般的な企業の工場や機械の導入と同じように、銀行に「設備資金」としての追加融資(プロパー融資など)を相談しに行く形になります。「ビルの価値を維持するために、これだけの工事が必要なので貸してください」と、見積書を持って交渉に行くわけです。

(※ちなみに、部屋ごとにオーナーが異なる「分譲マンション」の管理組合向けには、大規模修繕のための専用の修繕ローンというパッケージ商品が存在するそうです!)

「現金一括」と「ローン」で変わる、数字の守り方

たとえ手元に数千万円の現金があっても、オーナー様があえて銀行から「設備資金」としてお金を借りて修繕することがよくあります。その理由は、まさにキャッシュフローとDSCRを守るためです。

  • 現金で一括払いする場合:手元の現金が一気に減ります。もし直後に別のトラブルやテナント退去が重なると、一気に資金ショート(黒字倒産)のリスクが高まってしまいます。
  • 融資(ローン)を引いて払う場合:まとまった出費を、10年〜15年といった長い期間にわたって「毎月の返済(分母)」として少しずつ薄く分散させることができます。これなら、手元に安全な現金を残したまま、ビルの健康状態を保つことができます。

あのとき、オーナー様から返事をいただけなかった理由。

もしかするとオーナー様は、裏で「今回の修繕は手元の現金でいくべきか、それとも銀行に設備資金の融資を申し込むべきか…」と、銀行の担当者と水面下で交渉を重ねていたタイミングだったのかもしれません。

なぜ銀行は「1.2〜1.3」のDSCRを求めるのか?

融資をする銀行側は、このDSCRの数値を非常に厳しくチェックします。目安としては、最低でも「1.2〜1.3以上」あることが望ましいとAIが教えてくれました。

DSCRの数値状態の目安
1.0未満赤字状態: ビルの稼ぎだけでは返済が足りず、手元からの持ち出しが発生している。
1.0ぴったり余裕ゼロ: 収入と返済が同額。少しでも空室が出たら即座にアウト。
1.2 〜 1.3以上安全圏: 多少の空室や、突発的な修繕経費の発生があっても、問題なく返済を続けられる。

もし当時の私がこの基準を知っていたら、こんな提案ができたかもしれません。

「現在のビルの空室状況を考えると、今期のNOIで修繕費を全額まかなうとDSCRがタイトになりますね。時期を数ヶ月ずらして次の期に回すか、あるいは今回は手元のお金(NOI)を一気に減らすのではなく、銀行に設備資金としての融資を相談して、毎月の返済として少しずつ長く分けて払っていく形にしませんか?」

オーナー様の「数字の悩み」を一緒に考えられるパートナーになれていたらな、と今更ながら少し悔しく思います。

まとめ:数字の裏側にあるオーナー様の視点

今回は、新テキストの発売を待つ間の「先取り学習」として、AIにDSCRについて教えてもらいました。最後に、今回学んだポイントを振り返ります。

  • DSCR(借入金償還余裕率)は、ビルの稼ぎ(NOI)で借金を返す余裕があるかを示す指標。
  • 融資元の銀行は「1.2〜1.3以上」の安全圏をキープしているかを厳しく見ている。
  • 計画的な修繕であっても、タイミング次第でNOIを圧迫し、DSCRを悪化させるリスクがある。
  • 手元の現金を一気に減らさないために、あえて融資(ローン)を引いて返済を分散させる経営判断もある。

ちなみにAIによると、この「自己資金(現金)で出すか、借入金(ローン)を使うかで全体の数字がどう変わるか」という損得勘定やレバレッジの話は、CFP不動産の試験でも頻出の重要テーマなのだそうです!

現役時代には見えていなかった「オーナー様の視点や状況」が、DSCRという数式を介して、ようやく理解できたような気がします。

CFPの試験勉強は覚えることが多くて大変そうですが、こうして「実社会でどう使われている数字なのか」を紐解いていくと、ただの暗記ではなく面白いものに思えてきました。

▽前回の記事